分类导航
本站律师
律师姓名夏前生
擅长领域
债权债务
教育背景
法学学士
夏前生律师：杭州债权债务网首席律师。法学学士，创办杭州债权债务律师网，青年时报《说法》栏目青年律师志愿团成员。具有多年法律事务办案经验和扎实的专业知识、人脉基..更多>>
联系方式
夏前生律师
办公电话：13588498588 在线QQ：156352682
电子邮箱：xqs_zjut@qq.com
地址：杭州市西湖区文二西路718号西溪创意大厦510
办公电话：13588498588 在线QQ：156352682
电子邮箱：xqs_zjut@qq.com
地址：杭州市西湖区文二西路718号西溪创意大厦510
昆明一储户卡被复制盗刷 法院终审判决银行全赔
【添加时间：2017/9/11 14:20:54】 【浏览次数：693次】
| 来源：新华社 | 作者：何春好
当收到储蓄卡上78000余元被莫名转走的银行短信时，昆明市民孙先生立刻持卡到附近的ＡＴＭ机修改了密码并存入100元，后经证实转账交易发生在异地银联ＡＴＭ。近日，云南省昆明市中级人民法院终审判决银行承担全部赔偿责任。
孙先生在中国农业银行昆明滇池国家旅游度假区支行办理有一张“金穗”银联借记卡，案发前卡上存有7万多元人民币。2016年11月15日23时46分，孙先生手机上收到了第一条跨行转账5万元的短信，随后十多分钟里卡上金额被人分批取走。孙先生意识到卡片被盗刷，立刻报警并拨打了农行客户电话，后持卡赶到ＡＴＭ机修改密码并存入了100元现金。
云南省昆明市西山区法院一审判决银行赔偿6．7万余元，孙先生因未采取及时挂失等快速有效、简便易行的补救手段，自行承担本应避免的1．1万余元损失。孙先生的代理律师、云南冰鉴律师事务所律师陈泽、赵云曙认为，在卡片未丢失和被盗的情况下，银行未保护好储户存款，应该赔偿全部损失，遂提起上诉。
二审法院昆明中院经审理后认为，双方属于储蓄合同关系，孙先生能够证明银行卡仍由自己保管，因此能够认定异地ＡＴＭ交易操作系案外人利用非法制作的银行卡所为，ＡＴＭ作为银行认可的交易终端却无法识别银行卡的真伪，银行未尽到保障储户存款安全的义务。同时，银行卡易于复制，伪卡难以被识别是银行卡本身的安全隐患，银行对此负有赔偿责任。
法院审理认为，根据相关法律，商业银行的保密义务不仅是指对储户提供的个人信息保密，也包括到银行或银行设置的柜员机、银行认可的交易终端办理交易的储户提供必要的安全、保密环境。
经审理，昆明中院作出终审判决，判定银行赔偿78700元及该款在审理期间的活期存款利息。